Brüsseler Landeverpflichtung für Fischer sorgt für Kontroverse

Die EU-Abgeordneten und die EU-Kommission äußerten sich im vergangenen Monat gegensätzlich zur Landeverpflichtung (LO) und zu den Drosselklappen-Arten.

EU-Fischereikommissar Karmenu Vella hat sich kompromisslos dafür ausgesprochen, dass das vollständige Rückwurfverbot für alle Quotenarten im nächsten Jahr in Kraft treten muss. Er sagte den Abgeordneten im Fischereiausschuss des EU-Parlaments: “Die Regeln sind klar – ab dem 1. Januar 2019 gilt die Anlandepflicht für alle Fänge von Arten, für die Fangbeschränkungen gelten. Das sind die Regeln der GFP, auf die sich alle geeinigt haben und allen seit mehr als vier Jahren bekannt sind. Die Regeln können nicht durch ein Spiel geändert werden … Das würde die reformierte GFP untergraben und unserer Glaubwürdigkeit schaden.”

Doch laut Low Impact Fishers of Europe (LIFE) hat keiner der neun Abgeordneten, die am Vortag auf einem Workshop im EU-Parlament sprachen, die Landeverpflichtung verteidigt. Und nach einer Präsentation und Diskussion von drei Fallstudien aus den nordwestlichen Gewässern, der Nordsee und den südwestlichen Gewässern sagte Alain Cadec, Vorsitzender des Fischereiausschusses: “Die Diagnose ist eindeutig – Unsicherheit, Schwierigkeit, Komplexität … Ich bedaure nicht, gegen die Landeverpflichtung gestimmt zu haben.” “Einer der Abgeordneten betonte, dass von den Wissenschaftlern keine Lösungen angeboten wurden und die LO am 1. Januar 2019 nicht umsetzbar ist”, sagte Brian O’Riordan von LIFE. Ein anderer sprach von Verwirrung und Problemen und forderte eine längere Übergangszeit und mehr Flexibilität. Die LO sei nicht mit einem TAC/Quoten-System vereinbar und lasse sich nur schwer mit gemischten Fischereien vereinbaren . Es gab sogar einen Aufruf für einen “Plan B”.

Teilnehmer berichteten, der Vertreter der Kommission auf dem Workshop – in dem es um die Anlandeverpflichtung und das Ersticken von Tieren in der Mehrarten- und Mischfischerei ging – stimmte zu, dass es Unsicherheit und Chaos gebe. Zugleich sagte er aber, dass die LO-Toolbox (Quotentausch/Flexibilität, De-minimis-Bestimmungen, TAC-Erhöhungen, Ausnahmen usw.) nicht ausreichend genutzt werde.

Ein französischer Wissenschaftler hob die Komplexität der Mischfischerei hervor. Er sagte, dass die fischereiliche Sterblichkeit in der Nordsee wieder zunimmt und dass vergangene Gewinne verloren gehen könnten.